La casa de estudios presentó un recurso de queja en contra de los ministros y abogado integrante de la Corte de Santiago que dictaron la sentencia por la cual se desestimó el reclamo de ilegalidad que interpuso en contra de la Superintendencia de Educación Superior, por supuestas faltas graves y abusos cometidos en su dictación.
En su libelo, la actora señala que los abusos y faltas graves cometidos por los jueces de Corte, consistirían en una errada interpretación del inciso segundo del artículo 5 de la Ley N°20.800, así como no advertir una serie de supuestas infracciones ocurridas durante el procedimiento administrativo, las cuales iban desde la violación de principios como el de contradictoriedad y el non bis in idem, hasta el actuar de la Superintendencia de Educación fuera de sus competencias y marco legal.
Leer mas en el siguiente Link:
